Extraído de: Associação Nacional dos Defensores Públicos  - 17 de Dezembro de 2010

Corte Interamericana de DH condena Estado no caso da Guerrilha do Araguaia

Compartilhe

Após mais de 30 anos de luta, organizações sociais de direitos humanos e familiares das vítimas da ditadura militar brasileira finalmente receberam uma boa notícia. No último dia 24, a Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), da Organização dos Estados Americanos (OEA), responsabilizou o Brasil pelo desaparecimento forçado de 62 pessoas da Guerrilha do Araguaia.

A sentença "Caso Gomes Lund e Outros (Guerrilha do Araguaia) VS. Brasil", divulgada nessa terça-feira (14), refere-se às ações de detenção arbitrária, tortura e desaparecimento forçado praticadas pelo Exército brasileiro contra integrantes do Partido Comunista do Brasil (PC do B) e camponeses. As operações militares, realizadas entre 1972 e 1975 - durante a ditadura militar - tinham o objetivo de acabar com a Guerrilha do Araguaia.

Na sentença, a Corte destaca que a Lei de Anistia do Brasil não pode continuar a atrapalhar as investigações do caso nem representar obstáculo para a identificação e punição dos responsáveis pelas violações de direitos humanos. Além disso, condena o Estado como responsável, entre outras, pelas "violações dos direitos ao reconhecimento da personalidade jurídica, à vida, à integridade pessoal e à liberdade pessoal" de 62 pessoas durante o período da ditadura.

Por conta disso, a Corte estabelece que o Estado: investigue o caso, determine as responsabilidades penais e aplique as devidas sanções; esforce-se para descobrir o paradeiro das vítimas, identificá-las e entregar os restos mortais a seus familiares; ofereça tratamento médico e psicológico às vítimas; realize ato público de reconhecimento de responsabilidade no caso; promova curso ou programa sobre direitos humanos para integrantes das Forças Armadas; e adote medidas para tipificar o delito de desaparecimento forçado de pessoas de acordo com os parâmetros interamericanos.

Para Vitória Grabois, vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro (GTNM/RJ) e familiar de três desparecidos da Guerrilha, a sentença representou a "coroação" do trabalho de mais de 30 anos de parentes e organizações que lutam por justiça no caso.

"Essa sentença representa uma grande vitória (...). Mostra que nosso trabalho foi reconhecido pela Corte Interamericana de Direitos Humanos" , alegra-se, ressaltando que a sentença era uma "dívida histórica" que os governos brasileiros tinham com os familiares das vítimas e com a sociedade brasileira em geral.

Entretanto, a vice-presidente do GTNM/RJ recorda que as atividades das organizações não terminaram com a condenação do Brasil pela Corte IDH. "Nosso trabalho agora é pressionar o Estado brasileiro para que cumpra a sentença da Corte" , anuncia, demandando ainda a abertura dos arquivos secretos da ditadura. "Queremos abrir para saber onde as vítimas foram enterradas", destaca.

De acordo com o documento, um ano após a notificação da condenação, o Estado brasileiro terá de apresentar ao Tribunal um relatório sobre as ações realizadas para o cumprimento da sentença.

Leia a sentença na íntegra em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf

Veículo: Adital
Estado: CE

Comentários (59)

carlos de jesus 15 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada


" Alguém gosta de mexer em féretro já enterrdao após muitos anos ...? "

Mais uma vez querem mexer em cousa que não agrada a ninguém e não acrescenta mais nada a ambos os lados.

O que essa OEA quer realmente fazer? quem está por trás dos atos desta sombria OEA que nada fez por CUBA , GRANADA, GUATEMALA ETC..ETC..?
Que merda é essa que querem meter de novo a sociedade Brasileira ? Vamos olhar para o futuro, estamos em nova era , olhe para a CHINA , continua a fuzilar seus criminosos e ninguém fala nada, sabem por que ? por que a CHINA não vai aceitar que organizações de fachada meta o bedelho em sua forma de governo e ponto final .

Imagine se o BRASIL realmente tiver que cumprir essa BABOSEIRA de julgar os criminosos de "ambos os lados " da nefasta crise politica dos idos de 1964 , teremos que colocar na CADEIA NOSSA PRESIDENTA DILMA , QUE FOI UMA CRIMINOSA DA GUERRILHA PLANEJANDO OS ATOS DO SEU GRUPO GERRILHEIRO. I magine que loucura ? a onde iremos parar ?

Como pode uma merda de organização que nem força tem, pode querer "impor" uma LOUCURA como essa ? Essas ONGS , que motivos têm para sustentar essa loucura ? será que estão a serviço de interesses escusus e destruidores dos EUA , que querem ver o "circo pegar fogo " para tomarem nossas riquezas em petróleo e minérios ? Ou sera que alguém esqueceu que os EUA , reativaram sua IV FROTA DE GUERRA DO ATLÂNTICO SUL E ISSO LOGO APÓS A DESCORBERTA DO PRÉ SAL ?

O GOVERNO BRASILEIRO deve recharçar assim como faz a CHINA e a RUSSIA ( e nada lhes acontece ) , qualquer intromissão em suas leis soberanas , que visam sustentar a paz social interna, e não adotar "imposições" de quem quer que seja que visa destruir a paz interna da nossa NAÇÃO.

Se essa medida for aceita pela nossa PÁTRIA AMADA BRASILEIRA , EU COMO CIDADÃO BRASILEIRO ELEVO MEU PROTESTO, pois NAÇÕES DO TAMANHO DA NOSSA (ALGUMAS ATÉ POBRES EM RECURSOS NATURAIS )NÃO ABAIXAM SUAS CABEÇAS A QUALQUER ORGANIZAÇÃO QUE INSISTEM EM RIDICULARIZÁ-LAS .

Conclamo que nossas autoridades não devem mexer em cousas que já estão podres e destruidas, isso não leva a nada , não vai trazer de volta quem morreu, ou seuqre vai punir quem matou, enfim certas cousas não se deve mexer. Ou se deve ? se deve : Será que estaremos preparados para saber a VERDADE ? E o que será a VERDADE neste caso especifico dos anos sombrios da politica BRASILEIRA ? QUEM LUTOU CONTRA TEM A VERDADE ? QUEM ATACOU ( OS OPOSITORES ) TEM A VERDADE ?

creio que devamos deixar em paz esse féretro podre no seu devido lugar na História da sociedade politica Brasiliera .

Orlando de... 18 de Dezembro de 2010 - 00:08:51

Féretro é caixão de defunto e não o cadáver ou os restos mortais (ossos)

Roris 20 de Dezembro de 2010 - 21:51:05

"merda de organização que nem força tem" será que ainda é esse tipo de linguagem usada na caserna? Não acredito. Estamos no século 21. É interessante que na caserna se ensine direitos humanos, como prevê o decisun, e não táticas de tortura e exterminio como era efeito em tempos pasados.

Marcio Marçal 20 de Dezembro de 2010 - 22:07:56

Meu Caro Jesus,


Não sou defensor da Presidenta Dilma, não tenho a mesma visão política dela (ao menos a difundida na imprensa global e não global) não sou petista e nem concordo com grande parte do governo que se encerra (mas também não sou eleitor do Serra).

Sendo assim, primeiramente gostaria de lembrá-lo que por um assunto não estar na mídia global (da rede Globo, sendo ao contrário, abafado e censurado internamente, por anos a fio, não quer dizer que ele está enterrado. Quero crer que assim não pensa os pais, filhos, irmãos e demais parentes e amigos daqueles que foram massacrados pela ditadura... poder ilegal... que criminosamente rasgou a Constituição Brasileira e pôs ao lixo o ordenamento jurídico nacional usurpando o poder popular em 1964. Se quiser ter certeza disso, é simples, basta perguntar a eles, os parentes e amigos que ainda estão vivos, porque em alguns casos, vide "o caso dos Angels", a ditadura, usurpante do poder legítimo popular, se incumbiu de eliminar, ainda que sua culpa fosse apenas a de querer saber dos seus.

Por outro lado, a Presidenta Dilma, agiu em legitima defesa e estado de necessidade, em combater aqueles que, criminosamente sim, roubaram a frágil democracia brasileira de seus titulares, o povo e se valeram de comandados, soldadela, para combater aqueles que não concordaram com o assalto promovido contra a sociedade brasileira e que manteve por anos a fio, trancafiada a sete chaves a liberdade do povo brasileiro, aniquilando sem julgamento, ainda que ilegal, posto que não resultante de um estado de direito, mas de um estado-poder criminoso auto instituído, carregado de tortura e todo tipo de ilegalidade.

A Presidenta Dilma, apenas representa uma parte da sociedade que não se calou, não se acovardou, como a grande maioria o fez.

Lutou por todos os brasileiros e só por conta desses que lutaram e lutam ainda hoje, foi que o Brasil pode sair de seu enterro democrático e ressuscitar para a posição de hoje, que não ideal, mas imensamente melhor do que os anos de terror passados sob o domínio daqueles que tomaram o poder e a liberdade de todos, assaltando-os e que deveriam ter sido combatidos por todos, inclusive aqueles que hoje usam do direito de expressão, calado à bala naquela época, para dizer sandices que lhes venham à cabeça e que se fossem proferidas em sentido contrário naquela época teriam apenas um caminho: as masmorras nos porões da tortura!!!

Ahhh... e a OEA não se mete com China porque ela, a China, está no Continente Asiático, não no Americano (ao menos até agora há pouco.

Márcio Marçal

Lucia 21 de Dezembro de 2010 - 06:47:54

Ufa, como aceitar de pensar no futuro como se fosssemos todos alienados do nosso passado? meus pais? meus avos, o pays onde nasci, as coisas que aprendi? Como aceitar esse espirito de nada ver, nada saber, nada ouvir sem que nosso épanouissemento fique no nivel zero? Quem quer crescer é obrigado a enfrentar os demonios diante da sua porta, é caro mas imprencidivel.

Carlos Rocha 23 de Dezembro de 2010 - 12:45:12

A anistia foi uma forma de calar a boca de quem ainda tinha esperança por justiça.
Felizmente não é todo o brasileiro que se deixa influenciar pelas "des"informações globais.

Responder   |   Abuso?

manoel carlos do... 15 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

A condenação é esdrúxula: as forças armadas lutaram contra terroristas que queriam perverter a ordem em nome do comunismo!
Não se ganha guerra com flores ou perfumes! As guerras são violentas, e de um lado tínhamos as forças armadas que defendiam um regime querido pelo povo brasileiro e de outro pessoas com idéias alienígenas que destruiram boa parte dos jovens do mundo; destruiu as liberdades individuais; acabou com democracias; ateizou o mundo e etc. Viva o Brasil e parabéns aos militares!

Responder   |   Abuso?

Goethe-Br. 15 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

...a meu ver , como espectador e testemunha de uma época,(como todo brasileiro contemporaneo)...acredito ter sido justa a lembrança da obrigatoriedade moral e histórica, que nos faz a OEA quanto a omissão que tem sido feita, pelo Estado Brasileiro, quanto ás responsabilidades dos desmandos praticados por maus brasileiros ao longo dos anos de ditadura militar,usando como pretexto , a defesa das liberdades de um possível comunismo ou doutrina importada que ameaçava a soberania nacional...foram tolhidas todas as liberdades constitucionais...a imprensa sob censura, so publicava o que era de interesse dos subserventes do estado...--não que se busque vingança, não que se queira um novo "NUREMBERG"( o que seria justo)...mas para que se faça justiça e a esta geração, não seja imputada a conivencia historica com crimes de tal magnitude e que isto sirva de lição para as futuras gerações para que em época alguma se repitam tais atrocidades !...--a naçao brasileira soberana e democráticamente, jamais se calará ante as inposições tirânicas de regimes ditatoriais...--a(imposta) lei de anistia, quando foi feita e em qual regime vivia a nação.?...-compete aos nossos representantes da nação nos três poderes responderem a esta gritante interrogação !...--A todos os compatriotas civís e militares...meus votos de.:
BOAS FESTAS E UM FILIZ E PROMISSOR ANO NOVO !...--GOETH-Br.

Responder   |   Abuso?

Goethe-Br. 16 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

...um dia todos nos seremos féretros...isto não justifica o que diz amígo Carlos de Jesus...-permita-me lembrá-lo caro Sr:...quem e quando foi candenada a presid. Dilmma?...por que o medo da verdade.?...-esta não conresponderá a realidade ?...lembrar-lhe-ei ainda amígo, que Jesus de quem copiaste o nome, não abafou a verdade... Ele é a verdade...e nos disse que pagariamos até o ultimo ceitil...e ensinou-nos ainda que à luz da verdade não deve ser abafada
sob o alqueire mas transparente e lúcida...e que onde se aculta a verdade , a mentira prevalece ...
-quanto aos desmandos de nações que apezar de milenárias ainda se perpetuam em cometêlos,devem servir-nos de exemplo do que não pode e não deve ser praticado ...--aproveito da oportunidade para desejar ao amígo ,aos seus familiares e a todos que como nos ama a este país...

BOAS FESTAS E UM FELIZ E PRÓSPERO ANO NOVO !...
GOETHE-Br.

Responder   |   Abuso?

GOETHE-Br. 16 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

...á Associação Paulista de Magistrados (APM), os meus sinceros agradecimentos por este espaço de democracia responsável...
...desejando a todos que a compõe :...BOAS FESTA E UM FELIZ ANO NOVO !...
GOETHE-BR.

Responder   |   Abuso?

Clayton Teixeira... 16 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Caro Goeth justiça que é justiça deve ser aplicada sem ver a quem... querem operá-la? Pois bem, apure-se todas as responsabilidades de ambos os lados, ou o amigo acredita que a guerrilha não cometeu nenhum ato de atrocidade? Nas suas palavras "que se faça justiça e a esta geração, não seja imputada a conivencia historica com crimes de tal magnitude e que isto sirva de lição para as futuras gerações para que em época alguma se repitam tais atrocidades!"... a guerrilha também tirou vidas, além de outros crimes como diversos assaltos (cujo dinheiro ninguém sabe o destino) onde milhões sumiram... Vidas não podem ser quantificadas, uma ou sessenta e duas, todas são preciosas. Quér prender e condenar por cousas ocorridas a 40 anos e que queira ou não queira foram importantes na formação de quem somos hojes, punam-se os atrozes de ambos os lados, justiça é para todos. Caso contrário, tomemos oa ensinamentos, não cometamos os mesmos erros e "bola pra frente". Feliz Natal.

Responder   |   Abuso?

Marcio Lima 16 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Concordo integralmente com o Sr. Carlos de Jesus, e devo discordar do Sr. Goethe-Br.
Mexer nisso vai reabrir antigas feridas, de ambas as partes.
O Sr. Goethe, ao afirmar "permita-me lembrá-lo caro Sr:...quem e quando foi candenada a presid. Dilmma?" só vem mostrar a cegueira de todos naqueles que apoiaram e apoiam a subversão, o terrorismo, a guerrilha.
Já foram mais do que provados os atos criminosos da Sra. Dilma Rousseff durante o período da revolução, só não vê quem não quer.
Provavelmente, estes também devem negar as evidências e provas do holocausto.
O pior cego é aquele que não quer ver, já diz o ditado popular.
Larguem o passado, vamos viver o presente e buscar o futuro, usando as lições que aprendemos!!!
Parabéns Sr. Carlos de Jesus, por sua brilhante opinião.

Responder   |   Abuso?

Paulo Machado 16 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Senhores eu gostaria apenas de apresentar o meu sincero desprezo pela OEA e pelas ONGs que defendem direitos de criminosos.
Tanto os militares como os guerrilheiros lutaram por aquilo que acreditam e perderam-se vidas de ambos os lados.
Os militares lutaram cumprindo seu dever para com o Estado.
Os comunistas entraram nesta guerra porque queriam nos impor uma ditadura como Cuba, Coréia, China e outras que dizimaram milhões de vidas.
Soldado não entra em combate porque quer, mas por dever de ofício. Uma vez em campo cada soldado trata de defender a própria vida e a de seus companheiros.
Bem, ambos os lados são nossos, são brasileiros que deram sua contribuição à formação da nossa nação livre e independente. E é em nome dessa independência que eu gostaria de mandar a OEA cuidar dos crimes de Guantánamo porque seria deselegante usar esse espaço para mandar essa organização para o lugar que ela merece.

Responder   |   Abuso?

Jorge Amado... 17 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Ora, a guerrilha do Araguaia.No Brasil contem inumeros excluidos sociais, transformados em moradores de rua. Ha algum movimento para submeter nosso Pais a reincluir esses pobres abondonados. Exemplo e morador de rua, credor de precatorios do Estado, que nao ha ninguem que erga a voz para denunciar a inadimplencia.

Responder   |   Abuso?

MARCHETTI 17 de Dezembro de 2010

1º-PORQUE NÃO VÃO SE METER NO QUE A POLICIA FEZ
NOS EEUU QUANDO INVADIU UMA CASA DE
EXTREMISTAS RELIGIOSOS ..... ???
2º- PORQUE NÃO VÃO VER OS MORTOS MILITARES QUE
DEFENDENDO A PATRIA, SOB JURAMENTO, E AO
COMANDO DE SUPERIORES ......???
3º- PORQUE NÃO PESQUISAM OS ADVg... INTERESADOS
NESTAS AÇÕES DE INDENIZAÇÕES M... ... ???
4º- NÃO FOI ACERTADO DOS DOIS LADOS QUE NÃO MAIS
VOLTASSEM AO ... ???
5º- OS MORTOS QUANDO VIVOS NÃO SABIAM QUE LUTAVAM
CONTRA AS LEIS ... ???
6º- ENQUANTA NOS TRABALHAVAMOS PELO
ENGRANDECIMENTO DESTE "BRASIL" ESTE BANDO
DE"V...." NÃO ESTAVAM FUGIDO E
ABANDONARAM SEUS "CUMPANHEIRUS"PARA M... ???
7º- COM QUE DIREITO UM BANDO DE "VAG.../
CAN.../ESTRANGEIROS "NO EXTERIOR VEM SE
METER AQUI DENTRO NO "BRASIL" ???
AMIGOS VAMOS SER "PATRIOTAS" ???

Responder   |   Abuso?

MARCHETTI 17 de Dezembro de 2010

tudo que tiver de (....) por varias vezes (5) foi sensurado a mensagem.
PORQUE ???

ESTA NÃO É UMA IMPRENSA LIVRE ???
ESTA É A LIBERDADE QUE TEMOS ???
OU VOCES ESTÃO COM MEDO DASVERDADES ???

Responder   |   Abuso?

Adão Josè Alves 17 de Dezembro de 2010

comissão da verdade já, quem não deve não teme, os brasileiros tem o direito de saber quem feriu a lei, seja la qual lado for, o que importa nesta historia e a verdade.

Responder   |   Abuso?

Afonso L. 17 de Dezembro de 2010

Amigos comentaristas:

A verdade tem que ser apurada e divulgada ao povo basileiro.

Vejam por exemplo o caso da bomba no Rio Centro que até hoje a verdade não veio a tona. Porque todos escondem a verdade sobre tal. Se a bomba não tivesse explodido dentro do carro e matado o militar, ter atingido populares inocentes que pelo ato terrorista dos militares que queriam culpar "outras pessoas".

Abram os arquivos e divulgem a verdade.

Quanto aos nobres comentaristas acima, deixam transparecer que estão querendo esconder algo, protegendo as atitudes dos militares que em seus relatórios, é possivel que incriminem alguns inocentes para divulgar ao distinto público que estavam trabalhando.

É o caso da policia civil que se não divulgar "um pobre coitado" como culpado para determinado crime, ficará desacreditada por estar totalmente perdida em não saber quem foi.

Vale ressaltar, que muito do que foi apurado e consta nos aquivos, lembrem-se que foram apurados com o intuito de encontrar um culpado a qalquer custo inclusive pela tortura.

Vamos apurar a verdade, doa em que doer.

Não devemos pensar que os corpos estão podres e sim quem de ambas as partes cometeram as atrocidades.

Vamos ser mais recentes e apurar o caso dos anões do orçamento, do mensalão, onde foi o dinheiro das estatais vendidas que praticamente nada foi apurado pois a maioria do congresso abafou toda a tramoia e hoje tiram uma de HONESTOS (ERNESTOS)

Responder   |   Abuso?

Marco Antonio... 20 de Dezembro de 2010

O Brasil aderiu aos tratados internacionais que garantem à OEA o direito de julgar o Estado brasileiro por eventuais crimes cometidos contra os direitos humanos. Portanto, estão completamente enganados aqueles que defendem a ideia de que os agentes dos órgãos estatais, quando torturavam e assassinavam, pretensamente em nome da "Lei", devem permanecer impunes. Isto porque, atualmente, o Direito Internacional está atingindo a sua verdadeira "estatura", no sentido de responsabilizar, mesmo um Estado soberano, como o Brasil, impondo-lhe a obrigação de reparar os danos causados a pessoas que foram vítimas de abusos contra os Direitos Humanos.

O Brasil, se quer realmente ser uma verdadeira democracia, deve punir os responsáveis por atos bárbaros praticados contra seus próprios cidadãos! E deve reparar, sim, amplamente, os prejuízos sofridos pelas vítimas e seus familiares.

"Olhar para frente" não significa esquecer o passado. Reparar os erros e punir os responsáveis é prova de grande maturidade e um exemplo às gerações vindouras, para que atos terríveis como os praticados em nome da "Lei", no tempo da ditadura, nunca mais voltem a ocorrer nesse nosso amado Chão Brasileiro.

Responder   |   Abuso?

Joaquim Caldas 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

O MEDO E A DOR OS CIVIS PARA COM OS MILITARES?ISTO É UM PROGNOSTICO?
O passado e Dilma que a imprensa não divulga.
Organizações criminosas e terroristas.
1-Ação Libertadora Nacional(ALN).
2-Comando de Libertação Nacional(COLINA).
3-Vanguarda Popular (UPR).
4-Vanguarda Armada Revolucionária(VAR-Palmares).
5-Movimento Revolucionário 8 de outubro(MR-8).
6-Partido Comunista o Brasil(PCOB).
7-PCOB-Ala Vermelha.
Aspirações ideológicas:Castrismos,Trotskismo,Maoísmo.
Táticas empregadas.
1-Assaltos a bancos,ataques à carros-fortes,sequestro,Guerrilhas Rural.2-Assassinatos e roubos de armas.
Militantes:Paulo Vannuchi,José irceu,Aloisyo Nunes Ferreira,Dilma Rousseff,Fernando Pimentel,iogenes de Oliveira,Carlos Minc,Franklin Martins,Juca Ferreira,Fernando Gabeira,José Genoino,Criemia Alice S.Almeida,Tarso Genro,Élio Cabral de Souza.
PROGRAMA TERRORISTA.
1-"Todos nós somos guerrilheiros,terroristas,assaltantes e não homens que depenem de votos de outros revolucionários ou de quem quer que seja".
2-"O terrorismo como execução (nas cidades e nos campos) de esberros da reação deverá obedecer um rígido critério político".
3-"Estamos realizando e exercendo hoje uma violência de vanguarda e não uma guerrilha de povo localizado".
4-"Formação o estao socialista,dirigido por governo revolucionário dos trabalhadores,expressão de ditadores proletariados".
5-"Mesmo após a tomada o poder será preciso aprofundar continuamente o conteúdo da revolução(...)suscitando intensa luta ideológica que destrua as sequelas da sociedade burguesa".
7-"A luta revolucionária em noss país assumirá a forma de guerra popular".
8-O Brasil é maior melhor que Cuba 10 vezes,mas tem uma coisa fundamental de lá: seu povo é mais decidido o que o nosso".Lula na reunião do Foro de São Paulo.
9-"Instituir-se-à um governo de transição para a ditadura o proletariado e para a etapa socialista".
Procurem saber onde estão estes aqui citados,inseridos no governo Lula/Dilma.Sera que temos dúvias quanto a tomada de poder pelos comunistas?
Que direitos humanos são esses que esquecem os 119,64/74, mortos entre civis e militares que nunca receberam nenhuma indenização paralelas ao terroristas.Justamente por estes assassinos que estão no pode querendo se passar por vitimas?Deus tá vendo?!

Samuel 20 de Dezembro de 2010 - 22:33:49

A justiça deve ser feita doa a quem doer, choradeira ou medo do passado não é vergonha daqueles que lutaram de maneira justa pelo seu ideal convicto, se a época era posições contra um governo militar ,contra um censura militar que não permitiria como não permitiu a difusão dos fatos acontecidos, enfrentar um batalhão militar ,só se enfrenta com armas,não pode ser diferente, com "estilingue"seria brincadeira de criança ,então o que se acontecia de fato, eram soldadinhos oprimidos pelos seus generais para matar a gente Brasileira ,sito o caso "Rio Centro" se vai e acontece,meus Deus seria sim um assassinato em massa, não só pela bomba mas pelo "Estouro de uma Boiada"ai os verdadeiros inocentes estariam mortos e não seriam poucos,mas se realmente tivesse acontecidos os" olhares Internacionais" ajudariam de uma forma para investigar os acontecimentos, sorte teve os "guerreiros militares’ e azar dos guerrilheiros Brasileiros, pois os verdadeiros assassinos estariam descobertos duas vezes e veriam que eles próprios deram um" Tiro no Pé",pois naquela época as vidas tinham mais valor e a repercussão seria tremenda,mas foram escondido do povo que na época"Cantava pra frente Brasil salve a seleção........,enquanto mortes e desaparecimentos estavam ocorrendo "aos quatros cantos" desse nosso Brasil,
Mas os verdadeiros assassinos do povo brasileiro, estão agora na retaguarda, PSDB,DEM fazendo oposição "babaca"com discursos "retrógados e alienados" e volto a dizer sim!São os grandes assassinos do povo brasileiro, fazer uma oposição de forma construtiva, ajudando realmente o estado a continuar a crescer pelo bem do povo Brasileiro, seria o mínimo que Deputados e Senadores oposicionistas deveriam se articular e convergir pelo um ideal Brasileiro, por um socialismo verdadeiro e justo.

Clayton Moura 21 de Dezembro de 2010 - 14:33:05

Garanto pra vc que todos lembram daquele Chinês que ficou na frente do Tanque. Ele matou ou roubou? E Ghandi? E o exemplo maior que foi o de Cristo? Amigo matar, roubar, sequestrar são indesculpáveis seja qual for a intenção. Apurar é correto mas têm que ser responsabilizados ambos os lados pelos crimes que cometeram.

Responder   |   Abuso?

Roris 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Os militares do bem com certeza não são contra qualquer tipo de investigação e possivel punição. Não se trata de uma luta contra os militares e sim contra os abusos cometidos por alguns deles.

Responder   |   Abuso?

Antonio Ribeiro 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Será que esse pessoal dos Direitos Humanos vão lá
na ilha - paraiso - e vão prender e condenar o
Barbudo e seus seguyidores? Lá já mataram mais de 70 mil, e continuam matando. Liberdade, lá, só de
passarinho. ´Diga que o Fuidel é feio. Só isso.
Essa esquerdas festiva é muito interessante. Só não é crime se eles comentem se é a direita, direto para o paredom.

Responder   |   Abuso?

JJJ 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Na minha opinião, a Guerrilha do Araguaia não passa de uma "estória". Hoje, tem alguns iluminados do PT que querem a todo custo, leia-se Jose Genoino, que não se elegeu, arrancar, sugar do erário publico federal, aquilo que não gastou em armas nessa guerrilha. Priva para quem reinvidicar indenização pelos tempos duros da ditadura militar. Pegaram em armas, praticaram assaltos, agora assumem o poder do Pais e querem encher os bolsos.

Responder   |   Abuso?

JOÃO... 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Creio que sempre devemos relembrar o contexto histórico dos fatos,o exército não ia atrás de ninguém que vivia dentro dos parâmetros legais, sempre houve uma ação para haver uma reação e esse pessoal dentro desse espirito de socialistas se achavam no direito de fazer qualquer coisa fora da lei, sou contra os exageros, mas fico pensando se for como a lei da anistia, COITADO DO BOLSO DO BRASILEIRO, depois de anistiado aí vem a conta e quem paga sempre é o nosso bolso, eu acho que já passou da hora de parar com isso, chega de tomar dinheiro do povo, para reparar pessoas que sabiam o que estavam fazendo e sabiam que pagariam por isso não é justo agora ficarmos pagando fortunas a essas pessoas .

Responder   |   Abuso?

Antonio Ribeiro 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Prezado Márcio:
Será que vc acredita em Papai Noel? Não foi para derrubar a Ditadura que rasgou a constituição do Brasil, a mesma que é rasgada toda hora por um monte de gente, e fica por isso mesmo, e sim para tentar continuar o trabalho que vinham realizando e tentar criar a Ditadura de Esquerda,do Comunismo
das Centrais Populares, outra Cuba,e mais uma ponte para o comunismo mundial que é uma grande DITADURA e violentíssima, mas ninguém fala nisso, só quando ela é de direita. E os assassinados pelos Herois da esquerda? Trabalhador de banco, soldados, rapazees que serviam o Exército, podia
ser seu filho ou meu, será que seus familiares também se sentem bem vendo agora seus assassinos no poder. E os direitos humanos para essas vítimas e seus familiares? Quantos ganham, quanto ganham por terem asido assassinados por esse bando? É facil medir e ponderar mas, em qualquer caso, deve haver sempre o mesmo peso e a mesma medida. Não posso entender o motivo de PINOCHET
ser mais assassino do que Fidel, nem pelo tempo
o barbudo matou muito mais e mata até hoje e, toda hora,tem gente do nosso governo, políticos, deputados, artistas que vão à Ilha-Paraiso, beijar aquela mão ensanguentada... É brincadeira...

Responder   |   Abuso?

Marcello S. Lopes 20 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

É incrível como estes neo-comunistas sabem trabalhar com as "verdades"! E quanto aos soldados que morreram nestes combates contra a GUERRILHA? E quanto aos que foram capturados pelos guerrilheiros? Ah! Vcs não sabiam? Vários militares também foram trucidados pelos guerrilheiros! O que estes tendenciosos e aproveitadores fazem questão de omitir é que se tratava de uma GUERRILHA, onde as convenções formais sobre o Direito Internacional dos Conflitos Armados é queimado pelos guerrilheiros!

A GUERRILHA COMUNISTA foi derrotada! Todos os idealistas que tentaram transformar a nossa Pátria em um uma Nação COMUNISTA também, foram derrotados! Perderam! Somos uma Democracia, graças ao Regime Militar!Todo e qualquer oficial da Forças Armadas e cidadãos instruídos sabem disso!

Não há o que estes neo-comunistas possam fazer para mudar esta realidade! E que nem ousem tentar!
Infelizmente, como toda jovem Democracia ainda vai demorar para que nosso povo esteja suficientemente educado para perceber esta máfia no poder!

São exatamente aqueles mesmos COMUNISTAS enquadrados pelo Regime Militar que agora posam de DEMOCRATAS... de defensores da DEMOCRACIA... se não fosse revoltante, era digno de dar risada!

Mas não importa, que paguem pensões e indenizações! Este preço ainda é ínfimo diante da gandeza de nosso Brasil! Se quiserem prender algum militar... que o façam! At´pe estou torcendo por isto! Só nos dará mártires a serem honrados e cultuados, pois é graças a homens que lutaram no Araguaia que nós podemos ver o Brasil unido e fortalecido!

Responder   |   Abuso?

LUIZ 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Eta Brasil de memória curta. Quem viveu aquele tempo antes de 1964, pode avaliar com clareza o que era o Brasil de então. As Forças Armadas cumpriram com seu dever em assegurar as ordens internas que estavam comprometidas desde o término do período Getulista passando por JK onde a corrupção andou solta (O brasileiro gosta disso, corruptos e corrompidos), Jânio Quadros que não aguentou a barra e Jango que nenhuma autoridade tinha. De repente todos se tornaram heróis. Como faltam heróis de fato nesta País, como os nossos bravos que combateram na Itália, estes sim, com entrega da própria vida, o povo anda esquecido e coloca nos altares, nos mais altos postos da nação, aqueles que combateram o legítimo Estado de Direito. Se não fossem as Forças Armadas, estaríamos sendo governados a exemplo de Cuba, até hoje por algum barbudo perpetuado no poder. Acordem pessoal e façam Justiça a quem a mereça. Quem combateu as Forças Armadas foi por sua conta e risco, niguém foi às ruas clamando por isso. Lamentamos por aqueles que perderam suas vidas, seus familiares, mas estavam no lado errado. Voltando aos dias de hoje, porque não atuarem junto aos DPJs, quartéis e verifiquem como são tratados os suspeitos ou como se obtém umas confissão? Se tiverem estômago para isso.

Responder   |   Abuso?

Célio Prado 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

É isso aí. Enquanto o ordinário presidente afagava os militares nesta segunda-feira, os seus asseclas estavam tramando junto à aparelhada OEA a desmoralização dos milicos, que claro, sempre foram os algozes, malvados. E como não poderia deixar de ser, mais indenizações retiradas do estúpido povo brasileiro. Isso aqui já virou um hospício.

Responder   |   Abuso?

O FRONTE 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Esta decisão da OEA não passa de uma tramoia para desgastar os cofres públicos, que os ditos guerrilheiros não ajudaram em nem um momento a construir a liberdade que se verdadeira que temos em nosso pais, é importante lembrar que nem um trabalhador foi perseguido duram a legitima intervenção militar em nosso pais para livrar-nos das inconseqüências de um grupo que se punha a serviço do governo comunista da então Uniao Sovietica.
Que merece indenização é os que não cessaram o trabalho em nenhuma fase da história do nosso país, tudo o que os militares fizeram foi para manter a unidade da nação brasileira contra subversivos a serviço de outras bandeiras, que não a nossa.

Responder   |   Abuso?

é isso ai! 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

ATRÁS DE TODA ESSA PROBLEMÁTICA ESTÁ UMA GRANDE MINA DE DINHEIRO, QUE DETERMINADOS RATOS DESCOBRIRAM E SE UTILIZAM DE ENTIDADES INTERNACIONAIS ALINHADAS E ALIMENTADAS POR ESSA CORJA. ESCREVAM: NINGUÉM ESTÁ PREOCUPADO COM O VALOR MORAL DE NINGUÉM. O QUE INTERESSA É A FORTUNA QUE, NÃO OS INFELIZES QUE MORRERAM, MAS E PRINCIPALMENTE, POR AQUELES QUE MANTÉM ESTA CHAGA ABERTA. SÃO AS MOSCAS E PARASITAS QUE VIVEM DO LIXO DA SOCIEDADE.

Responder   |   Abuso?

Luís Fernando 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Enquanto vocês ficam aí, provavelmente por não terem nada melhor para fazer, se ofendendo, os "revolucionários" estão no governo, e tudo melhorou: não temos mais a maior carga tributária do mundo (sem nenhum retorno ou com muito pouco), cada parlamentar custa 2 milhões por ano (fora as mutretas), a alimentação, os serviços essenciais ficam cada vez mais caros, a saúde publica é um caos, no ensino, o ENEM nunca dá certo, a bandidagem e o tráfico cada vez aumentam mais, 90%25 não tem saneamento básico... mas vai melhorar, vem aí a copa, a olímpiada,obra$, eleições.....E tudo isso por culpa da ditadura!

Responder   |   Abuso?

Massakatu 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

O que aconteceu em 1.964, eu me lembro muito bem, na época eu era estudante, a tomada do poder pelos militares foi porque naquele tempo era moda mundial, todos os povos queriam implantar e seus paises o regime comunista e aqui no Brasil não foi diferente, tinha uma turminha de estudantes que estavam convecidos de que este regime era o melhor para o povo, todos iguais, ninguem seria melhor que outro, só que esqueceram da cupula, dos mandatarios, estes sim eram diferente, controlavam o povo a seu bel prazer e povo não podia de forma nenhuma reclamar, muito pelo contrario deveria sim dizer amem a tudo, ai daqueles que ousasse fazer ao menos uma critica ou contrariedade.
Todos sabemos o que aconteceu nos paises onde foram implantados o regime comunista. Na Russia, dizem que Stalin provocou a maior carinificina, (matando seu proprio patricio); na China de Mao Setung, em Cuba de Fidel Castro, há noticias de verdadeiro derramento de sangue, aqui no Brasil o Governo simplesmente abafou o movimento, pode ter havido alguns excessos, mas, não foi como nos paises acima citados, mas, nem de longe. Muitos dos envolvidos no movimento se exilaram, isto é auto-exilaram, mas, depois de algum tempo foram anistiados, assim, retornaram novamente ao Brasil numa boa e tudo bem. O que estão querendo não é justo e nem razoamevel, pois, foram os proprios que tomaram a iniciativa do movimento e o brasileiro que não gosta muito daquele regime, os militares somente seguraram as pontas, agora têm que esquecer, tudo acabou e o Brasil apesar de tudo acho que está numa boa, para que reaviavar o passado, só entristesse, enterrem e pronto. Nada de indenização, por que foram eles os idealistas que criaram essa situação ruim para si proprios. Oh! gente,esqueçam e ponto final. Os comunistas não gostam de dinheiro, então pra que dinheiro? dixem para os capitalistas que sabem usar o dinheiro, geram riquezas,empregos,geram impostos, e um bem estar social, é logico desde que não hajá interferencias. etc. etc. e etc.

marcos renato 21 de Dezembro de 2010 - 17:25:36

Caro Massakatu,
Essa turminha de comunistas que o senhor citou em seu comentario é quem rege o Brasil, no mínimo Há uns 16 anos. Neles envolvem Ulisses Guimarães, José Serra, Fernando Henrique Cardoso, Mario Covas, Brizola, LULA, DILMA, entre outros.
Essa turminha de comunistas do passadoo são nossos atuais governantes. O sr. também comentou: "Tudo acabou e o Brasil apesar de tudo acho que está numa boa.". Se essa turmina de comunistas tivessem chegado ao poder antes, talvez, nós não estaríamos atrasados uns 30 anos em relação aos países mais desenvolvidos.

Responder   |   Abuso?

Amado Florencio... 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Vamos pagar (aos BANDIDOS vagabundos) a dívida criada pela OEA e vamos contimuar trabalhando por um Brasil melhor, custe o que custar! Até outra intervenção das forças amadas se necessário! ORDEM E PROGRESSO! É o que se deve contar!

Responder   |   Abuso?

Trovão. 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Quanta hipocresia dessa Corte Internacional. Cadê os Direitos Humanos na China, Coréia do Norte e Cuba???? Todos os desaparecidos do Araguaia estavam em suas igrejas rezando? Sem aprofundar: guerra é guerra. Logo... Querem distorcer a história do Brasil, em que o perdedor tenta esconder os malefícios que ele causou ao País, com uma guerrilha de inspiração marxista-leninista com modelo cubano.
Ora, ora, vamos parar com essa história de bandidos quererem passar por inocentes e injustiçados.
Bom Natal à nação brasileira, felizmente livre do comunismo internacional e regional. Socialismo é retrocesso. Dilma, anda direitinho, caso contrário, samba.

Responder   |   Abuso?

marcos renato 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Conforme o Ministro da Defesa, NELSON JOBIM, vamos RASGAR nossos LIVROS DE HISTÓRIA. Vamos cometer o mesmo erro de nossos antepassados. Vamos ser crueis, ditadoriais e arbitrarios, pois segundo o excelentíssimo ministro retro-citado: "Não se constroi política no presente olhando para o passado".
Estamos diante de uma "lambança" procedimental produzida por integrantes de fé-pública contaminados pela ERA DO TERROR que ocorreu em nosso país por mais de vinte anos, a qual foi à ditadura militar, onde policiais/exercito usavam e abusavam de seus poderes, sendo, sempre impunes. Hoje, esses abusos ainda continuam, porém grandes Mestres, Representantes Populares, Fiscais da Justiça, entre outros, não enxergam ou fingem não vêem, por comodidade, conluio ou medo de se obter JUSTIÇA sobre a INJUSTIÇA.

LUIZ 22 de Dezembro de 2010 - 00:08:22

Marcos renato, com todo respeito a sua opinião mas cabe aqui uma pergunta. Voce vivenciou o Brasil de 1964 para trás? Voce teve ou tem conhecimento de quantas execuções foram efetuadas em Cuba, China, Países Africanos? Já parou para pensar quantas execuções teríamos aqui no Brasil? O País no mínimo estaria dividido e minado por guerras civis intermináveis. O povo não queria isto e as Forças Armadas atendendo ao clamor popular e cumprindo sua missão de preservar o País assumiu o poder. E mais, nenhum tiro fora dado para a tomada do poder, nenhum governante militar brasileiro teve intenção de perpetuar-se no poder apesar de estarem com todo o poder nas mãos. A tomada do poder foi imediatamente reconhecida internacionalmente e o País pode voltar a normalidade. Ser contra é um direito de qualquer cidadão, impor sua opinião pelo uso da força o que os guerrilheiros queriam, isso não, assaltar (vários bancos foram assaltados), roubar (A casa de Adhemar de Barros) sequestrar (lembram-se do Embaixador Americano), infelizmente, nossa história é fraca e omissa, na realidade temos poucos nos dias de hoje. Lembram-se dos Pracinhas, estes foram de fato heróis. Os feitos de Marechal Rondon ninguém se lembra mais, de Irmã Dulce na Bahia mais um pouco e a Bahia só será conhecida pelos trios elétricos e sua música. Mais recentemente perdemos um Embaixador no Iraque, Sérgio Vieira de Melo e mais recente ainda Dra. Zilda Arns em missão no Haiti, são personalidades que escreveram sua história. Vamos aprender a apagar aquelas personagens que nada acrescentaram cultura e socialmente ou algum trabalho engrandecedor, falsos ídolos.

LUIZ 22 de Dezembro de 2010 - 00:09:11

Desculpe-me - MARCOS RENATO.

marcos renato 22 de Dezembro de 2010 - 01:50:17


Caro Luiz, ...
Os países europeus, ligados a já ultrapassada ideologia evolucionista , repressiva e ditadorial, exploraram violentamente o continente africano, matando e assassinando milhões de nativos, por se acharem mais evoluídos e quererem implantar sua cultura, dita mais evoluída. Se enquadram nessa chacina racial a França, o Reino Unido, Portugal, a Bélgica, a Itália, a Alemanha, dentre outros. Sendo, até aqui, nenhum país comunista. Constatamos isso através da leitura do texto de um parlamentar francês: As raças superiores têm um direito perante as raças inferiores. Há para elas o direito porque há um dever para elas. As raças superiores tem o dever de civilizar as raças inferiores..." (DEFRASNE, LARAN). É o que hoje ocorre no Iraque, onde milhares de pessoas são assassinadas todos os dias às escondidas, no intuito do poder imperialista norte americano lhes IMPOR a democracia.
A China era um conglomerado de tribos diferentes, fechados culturalmente para o mundo, apesar de haver um intenso comercio de seda e porcelana de alta qualidade. Contudo esses clãs viviam em constante combate territorial, onde dezenas de vidas eram sacrificadas todos os dias. (ver o livro a arte da guerra)
Cuba quis ser independente, não ser propriedade dos EUA, que ali chacinaram milhares de pessoas no intuito de tirar a autonomia do povo nativo e lhes escravizar culturalmente. Cuba não obteve êxito financeiro devido ao bloqueio econômico imposto pelos EUA, porém, mesmo fechado, sua medicina e seu índice de analfabetismo é modelo para países como o Brasil.
Mesmo não vivendo na época da ditadura, há milhares de livros que relatam com bastante minúcias da era do terror militar de Castelo Branco, Costa e Silva e o Hitler brasileiro Médice.
Sabemos que não foi pacífica a introdução do regime militar no Brasil. Aliás não sabemos porque puseram mordaças na imprensa brasileira. Não tínhamos opinião. Os militares poderiam entrar em uma casa arrebatar os pais de família e deixar viúva e órfãos carentes que ninguém poderia falar nada, se não iria para o pau de arara. Lembra?
As obras faraônicas era a moda dos militares, milhões de dólares iam para seus bolsos, a dívida externa se multiplicava, a corrupção era às claras, mas ninguém poderia falar nada se não ia para o pau de arara. Agora um banco roubado perto de milhares de assassinatos, milhões de torturas, milhares de desaparecidos. Será que não era melhor uma guerra civil? Não sei e ninguém sabe. O que sabemos é que hoje a imprensa está com a boca aberta, todos podemos usar celular e escrever um comentário como este sem ter medo de amanhã ir para o pau de arara. E tudo por causa dos ladrõezinhos de Banco e comunistas que foram para o pau de arara no repressivo regime ditadorial e hoje tomaram o poder.

marcos reanato 22 de Dezembro de 2010 - 11:11:48

Delculpe-me LUIZ, o povo queria JOÃO GOULART e não a ditadura militar.

Responder   |   Abuso?

Michaelson... 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

É vergonhoso que o nosso poder Judiciário, na pessoa de cada ministro da mais alta corte (STF)tenham que ser condenados por uma Corte Internacional a cumprirem com seu desiderato constitucional, investigando, apurando, qualificando e punindo exemplarmente todos os criminosos que serviram a um Estado fascínora e igualmente criminoso e que se escondem por debaixo da covardia do Estado que, ao contrários dos demais países sul americanos, não tem moral jurídica ou política para passar sua história a limpo e condenar estes criminosos comuns.

Responder   |   Abuso?

devenir roberto... 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Falar de ditadura e guerrilha sempre acirra os animos, mas, como tudo no mundo tem seus opostos, sabemos, muito bem que a ditadura mandou encarcerar, espoliar, trucidar e matar muita gente, mas, a guerrilha no seu afâ de conseguir a liberdade via armas tqambém gerou dores, sofrimentos, lágrimas e sangue, a ditadura não foi boa para o Brasil, nem, tampouco a guerrilha, ambos os lados erraram, mas, quem saiu ganhando em tudo foi o país, se não houvesse resistência a ditadura estaria dando ordens até o presente, e, se não fosse a guerrilha, não a guerrilha armada, pobre coitada, toda desestruturada, sem saber o que fazer, mas, o poder da persuação, da persistência, da palavra e da organização que indiferente as famigeradas desavenças de ideal e idéiais fez ser possível a metamoforse do poder para o bem do povo, embora, há políticos dignos de dó, felizmente, sempre teremos "HOMENS" que lutam e acreditam num país decente onde os direitos e deveres não sâo olvidados!...Parabéns ao povo brasileiro, trabalhador, honrado e que ama seu pais!

Responder   |   Abuso?

JJJ 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Somente agora se divulga que em 2007 os dados do LULA serviu para se fazer um empréstimo, com base numa PENSÃO que o Pobo Brasileiro, nem sabia, relativo a perseguição policita que ele julga que teve. Há controvessa e grande a respeito do que foram os Jose Genoino da Vida, pra mim não passaram de bandidos travestidos de defensores da Pátria, assim como a D. Dilma, que só agora se divulga, mas eu ja sabia, fez alguns assaltos para sustentar a trupe de vagabundos apaniguados do LULA.

Responder   |   Abuso?

marcos renato 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

A ditadura militar foi ótima para os inertes , resignados e filhos de alto escalões, porém para o povo, em geral, e para os estudantes que sonhavam com a liberdade de expressão e as oportunidades foi péssima. Não tinham padrinhos ricos, muito menos parentes militares. Lutavam para fazer do Brasil um país democratico e humano de direito. Esses Brasileiros que lutavam , e, hoje, estão no poder, não são aqueles anarquistas, filhos de milionários, que estão se misturando em manifestações pacíficas europeias e iniciando o caos, se auto intitulando BLACK BLOC.

Responder   |   Abuso?

Trovão 21 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

E as FARC? Exemplo de que na América do Sul? Se as Forças Armadas brasileiras não tivessem obstado a guerrilha do Araguaia, o que seria do Brasil como uma nação realmente democrática. Liberdade e democracia não convivem com o comunismo e suas etapas evolutivas, nas quais utiliza todas as forma de luta para implantar a ditadura marxista-leninista.
Fidel Castro deve estar rindo dessa sentença da Corte Interamericana. E não é para menos.

Responder   |   Abuso?

Trovão 22 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

marcos renato,
Deixa de ser "inocente". Quem deseja implantar a ditadura marxista-leninista ou a social-democracia(etapa para o comunismo) não pode falar em democracia e liberdade. Toma cuidado com os comunistóides. Vide, a União Soviética com Stalin(um democrata e defensor dos Direitos Humanos??)

marcos renato 22 de Dezembro de 2010 - 02:03:26

Sou pacifista, sou contra qualquer tipo de revolução armada. Contudo, em minhas veias corre sangue humanitario. Não quero um regime comunista, muito menos um regime militar ditadorial, apenas acho que ao invéz de um massacre, ou uma chacina, poderia haver uma forma mais racional de acabar com esse conflito. O Codigo de Hamurabi, caro Trovão, está ultrapassado. Devemos nos atualizar na sustentabilidade...

Responder   |   Abuso?

Trovão 22 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

marcos renato,
Mesmo no combate regular, nem todos os corpos dos combatentes são resgatados. Imagina numa guerra de guerrilha. Quem desapareceu no Araguaia empunhando armas contra a "ditadura" desapareceu em combate.
Entendo o sentimento dos familiares desses desaparecidos/mortos, querendo os corpos/ossadas para sepultá-los. Entendo também que os responsáveis por esses desparecidos são as entidades subversivas as quais cada um pertencia. Elas que deveriam e devem ser cobradas em cortes de justiça pelo desparecimento de suas "tropas.
Renato, também sou pacifista. Essa de quererem reescrever a história do Brasil com viés marxita- leninista, eu não aprovo.
Nosso grande código é nossa Constituição de 1988, que assegura o Estado Democrático de Direito.
A Lei da Anistia brasileira pacifica as questões do período das restrições democráticas chamado de regimes militares ou ditatoriais.
O projeto das das Forças Aramdas brasileiras de 1964/1984 era de restauração da lei e da ordem e não projeto de poder político. A subversão marxista-leninista naquele período exigia atitudes mais graves para retomada da normalidade política nacional.
Para mim, essa sentença desqualifica os poders constitucionais do Brasil e interfere na soberania nacional.
No período da "ditadura, os dois lados possivelmente cometeram excessos, logo não é justo querer punir só o lado A daquelas contendas.

marcos reanato 22 de Dezembro de 2010 - 11:55:35

Caro Trovão, nossa história não diz que seríamos ideologicamente marxistas-lenistas, caso os militares, a braço forte, NÃO tivessem tomado o Poder.
O que nossa História diz é que o povo, usando de seu direito universal de VOTO, aliás, conquistado com muito sanque e suor escorridos, escolhe JOÃO GOULART para ser presidente do Brasil. Isso não quer dizer que seríamos marxistas-lenistas, até porque a única força usada foi a VONTADE POPULAR. Poderámos ter sido um país mais evoluído. Sei lá. Poderíamos ter tido uma política paredida com a de hoje, ou seja, um socialismo liberal, contudo, os militares, querendo morder alguns milhões de dólares, em suas obras faraônicas, impuseram uma educação que todo socialista é comunista e portanto um demônio e que eles estavam ali para manter a ordem. Colocavam até palmatórias nas mãos de professores para garantir a ordem em sala de aula e imporem sua ideologia. Você colocaria seu filho em uma escola em que a professora usa arbitrariamente a palmatória? ALém do mais a constituição federal, que é nosso código hoje, foi elaborada por muitos daqueles comunistas marxistas-lenistas que a ditadura militar persegiu a ferro e fogo, como Fernando Henrique Cardoso, José Serra e Luis Inacio Lula da Silva.

Responder   |   Abuso?

Trovão 23 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Prezado marcos renato,
Felizmente, a história do Brasil não permitiu que caíssemos nas mãos de um regime de inspiração marxista-leninista semelhante aos da União Soviética, China, Coréia do Norte ou Cuba.
No Brasil, a ideologia marxista-lenista perdeu nas armas e institucionalmente não terá condições de ser implantada. Parece que FH, Serra, Lula e outros se convenceram dessa realidade ao participarem da elaboração da Constituição de 1988.
Há quanto tempo, caro marcos renato, o sagrado direito do voto não é exercido onde o regime comunista foi implantado, todos eles à força??!!
Araguaia como revolução marxista nunca mais!!! Sou grato ao contra golpe de 1964 que impediu que o Brasil ingressase no rol de países comunistas. Como sou católico por opção e a nossa Constituição me garante esse direito, desejo ao Brasil um Feliz Natal.
Marcos, devemos estar permanentemente alertas para que não nos tirem o direito ao voto. Só assim poderemos dizer não ao comunismo. Socialismo como via evolutiva para extinção do Estado e vitória do "proletariado" e por consequência a implantação da polêmica sociedade comunista/socialista também não.
Abraço, marcos renato.

marcos renato 23 de Dezembro de 2010 - 17:37:49

É isso mesmo, grandioso Trovão. Vamos lutar pela democracia, por nosso direito universal e pétrio de voto, constatado e garantido em nossa constituição cidadã de 1988.
FORA!! A ditadura , a qual nos reprimiu o voto para presidente da república por 26 (vinte e seis) anos e para governador de estado por quase 20 (vinte) anos. FORA!! O Comunismo marx-lenista.
Regimes fechados como a ditadura militar e o comunismo marx-lenista fazem do povo de uma nação meros fantoches, onde nunca pode se expressar e ter consequente evolução.
Contudo, um socialismo moderno, voltado a economia e evolução mundial, voltado ao desenvolvimento de seu povo, garantindo-lhes o direito de expressarem o que de ruim está acontecendo ou poderem expor em que setor está a negligência é um socialismo bom, é o que hoje está vivenciando o Brasil, começando por Itamar Franco, com a entrada de carros populares, depois FHC, com a estabilização da economia, popularização da telefonia e informatica e iniciando a reforma agrária, chegando a LULA com o consagramento da justa reforma agraria, com grandiosas obras a serem projetadas sem endividarem no país, , com financiamento em massa para estudantes de baixa renda, cota para afro descendentes, investimento macisso de ajuda a pessoas carentes, etc.
Vivemos um socialismo sim, onde o governo dá valor em seu povo, que o escolhe livremente através do voto, um país sem medo das urnas, seja FHC ou LULA. E o melhor disso é que nosso voto é garantido na proporção utópica de "one vote, one man", temos a urna eletrônica, vista como segura em todo o mundo.
NÃO temos hiper inflações, nÃO temos dívida externa, temos lei contra preconceitos raciais e sociais, NÃO temos policiais que roubam e torturam nossos pais por motivos ideológicos, por quererem se expressarem, podemos livremente nos expressar nesse comentário sem medo de amanhã ou daqui a pouco ir para o pau-de-arara.
Valeu Trovão, valeu pela troca de opiniões, valeu por provar que nós, brasileiros, estamos evoluindo. Um feliz natal!

GERSON... 23 de Dezembro de 2010 - 18:35:09

Sr Carlos de Jesus,
Parabéns pelo seu comentário e sua visão sobre o que teria de acontecer inclusive à nossa presidente. Todavia, lhe asseguro que o que a OEA quer não é punir os criminosos, mas apenas a alguns militares.Eu pooderia até concordaar com a decisão de punir crimes ocorridos há mais de 3o anos, porém, sei que náo serão punidos os verdadeiros criminosos e sim apenas aqueles que lutaram pela não ENTREGAÇÃO da nossa Pátria aos comunistas.
Acorda Brasil, afinal és um país soberano e não podes permitir que estrangeiros dite o teu modo de viver e pensar.

Responder   |   Abuso?

Trovão 23 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Marcos Renato!
Construamos então a verdadeira Democracia inspirados no preâmbulo da Constituição de 1988. Os princípios dessa Constituição constituem o Norte a ser seguido pela Nação Brasileira.
Feliiz Natal!

marcos renato 23 de Dezembro de 2010 - 21:14:06

É isso aí!!!!
Além do mais, os crimes realizados no Araguaia estão todos PRESCRITOS... (art.109, inc.I, do CP) RSSS...

Responder   |   Abuso?

Brito 24 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Trovão e Marcos Renato, vocês estão de parabéns pelo debate inteligente e civilizado. É bom ver debates construtivos e sem agressões. Somente homens de bem são capazes de fazer isso.
Vi outros tambem se expressarem bem sobre a verdadeira democracia.
Sou democrático ferrenho, e só acredito numa verdadeira democracia quando não se obriga a votar, pois aí reside o perigo da manipulação dos incautos, ignorantes e mal-informados. Feliz Natal para todos.

Responder   |   Abuso?

Trovão 24 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Prezado Brito!
"O preço da liberdade é a eterna vigilância".
Feliz Natal.

Responder   |   Abuso?

Dr. Devenir... 29 de Dezembro de 2010 » postado em notícia relacionada

Deixando as discursões de lado desejo a todos um prospero 2011 e que tal os senhores políticos lembrarem-se de que a riqueza do país é também do povo criando uma lei onde cada brasileiro tenha uma conta bancária onde seja depositada a parte que pertence a cada brasileiro, é muito dinheiro nas mãos de poucos e são muitos brasileiros passando privações, estamos num pais riquissimo seria justo dividir a riqueza do subsolo também com cada brasileiro ou será que a riqueza só pertence aos empresários e a elite?!?!?!...É tempo de repensar este país!

Responder   |   Abuso?
Comentários (59)



Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2512850/corte-interamericana-de-dh-condena-estado-no-caso-da-guerrilha-do-araguaia

Histórico
Enviar
Imprimir
Compartilhar